Tres grados subiría la temperatura de Chile por calentamiento global

Uf, en Terram.cl, aparece esta noticia sobre el aumento de T° en nuestro país y el mundo, claro es un modelo predictivo, pero quién no ha sentido el quemante sol de estos días?.O en forma empírica, me he dado cuenta que en zonas d ela Araucanía(de extrema pobreza), están hace varios vernaos con licitaciones para traslado de agua potable en camiones, y sin ir mas lejos, en Arauco, donde viví hasta febrero, también en zonas rurales se debe entregar agua en estos medios.

La generación de mis hijos nos pedirán cuentas en el futuro¡

aqui va la noticia

Mapa elaborado por el gobierno británico. Estudio predictivo para todo el orbe sale a la luz a 45 días de la cumbre sobre cambio climático en Copenhague, donde los gobiernos del planeta deben acordar medidas. El Mercurio, 23 de octubre 2009.
Más sequías, menos agua, derretimiento en los polos, crecidas de mar, bajas cosechas de cereales y olas de calor son algunos de los efectos que traería un aumento de 4 grados en la temperatura planetaria promedio en 50 años más, según un mapa predictivo elaborado por el gobierno del Reino Unido.
Fue desarrollado con la información y el análisis del Centro Hadley de la Oficina Meteorológica Británica y lo presentaron el ministro de Asuntos Exteriores, David Miliband, y su hermano Ed, titular de la cartera de Energía y Cambio Climático.
El jefe de la diplomacia británica enfatizó que el mapa "ilustra la escala del reto al que hoy nos enfrentamos, el cambio climático es un problema global que necesita una solución global y es una solución que tenemos a nuestro alcance".
Dijo que, con ese fin, ministros y sociedades deben trabajar juntos para mantener el aumento de temperatura en dos grados.
Hasta 15 grados más
Según el estudio, en algunos lugares de Siberia, Alaska y Canadá la temperatura alcanzará hasta 15°, lo que traerá la desaparición casi absoluta de capas de permafrost (suelo permanentemente congelado). El derretimiento del hielo de Groenlandia podría traer un aumento del nivel del mar de hasta siete metros, mientras que un eventual desmoronamiento de la Antártica oriental añadiría 3,3 metros más.
En contraste, las zonas que experimentarán menor cambio térmico incluyen a Nueva Zelandia (2 grados promedio), el sur de Chile y la Patagonia, Irlanda, la costa del Sahara occidental, Papúa Nueva Guinea y la costa oriental y sur de Australia (3 grados promedio).
En el caso de los océanos, se producirá una mayor acidificación que afectará la estabilidad de los arrecifes de coral y la abundancia de especies comerciales. Esto, dice el estudio, traerá problemas para la industria pesquera y comunidades dependientes de ella.

Informe Ocde: docentes chilenos ocupan tercer lugar en horas de clases

Mejorar la calidad de la Educación, dicen los candidatos, esta noticia debiera estar inserta en sus programas.

Largas jornadas de trabajo, alto número de alumnos en las salas de clases y bajas remuneraciones son parte del escenario chileno que quedó expuesto ayer, luego de que la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico (Ocde) publicara su estudio anual sobre el estado de la educación en los países desarrollados y en las naciones socias de esa organización.
El informe indica que los profesores chilenos se ubican en el lugar número tres del ranking de los que más trabajan, en comparación con sus pares de la Ocde. Por ejemplo, un docente de educación media en Chile tiene 860 horas de instrucción por año. Mientras, un profesor de un país desarrollado está hasta 207 horas menos frente a sus alumnos. Esta situación es "preocupante", según la especialista del Centro de Investigación Avanzada de Educación de la U. de Chile, Carmen Romero, pues parte importante del trabajo de los educadores son las "horas no lectivas", tiempo en el cual se deben preparar las clases y corregir las pruebas, por ejemplo.
Según Romero, en Chile un profesor sólo pasa 25% de sus horas preparando las lecciones, mientras que en los países desarrollados este porcentaje es casi el 50%.
El coordinador del movimiento Educación 2020, Mario Waissbluth, explica que las altas horas de trabajo de los profesores terminan siendo "ineficaces", pues "los profesores están desgastados".
A pesar de las largas jornadas, las remuneraciones de los profesores chilenos pueden ser hasta de US$ 13 mil (cerca de $ 7 millones al año), US$ 31 mil menos que las de un profesor de la Ocde.
HORAS DE CLASESPero no sólo los profesores pasan altas horas haciendo clases: los alumnos de enseñanza media pasan, en promedio, 1.203 horas al año en el colegio, mientras que en un país de la Ocde sólo pasan 921.
A pesar de eso, los resultados no son los esperados, pues en las pruebas internacionales, el nivel de comprensión de lectura y de matemáticas de los chilenos está bajo el esperado por las naciones desarrolladas. A esto se le suma la baja inversión que hay por alumno en el país: se invierten US$ 2.090 (cerca de $ 1 millón) por alumno al año, mientras que en Luxemburgo es más de US$ 18 mil.
El informe muestra que las salas de clases chilenas son las que más alumnos tienen en educación primaria. El promedio del país es de 31,5 niños por sala y en los países de la Ocde es de 21,4.
Romero señala que este problema se da en las regiones más grandes, donde puede haber hasta 45 alumnos por sala, lo que impide que el profesor "se preocupe a fondo del aprendizaje de los alumnos, de revisar las tareas y de hacer un seguimiento si es necesario". Agrega que "el discurso de que todos los niños aprendan es inviable si es que hay más de 30 alumnos por sala

Proponen tipificar contaminación atmosférica por malos olores

Una anhelada ley, especialmente para los vecinos de Horcónes, Pichilo, Laraquete en la comuna de Arauco.

El proyecto busca incrementar la calidad medioambiental mediante la regulación del problema de la contaminación por malos olores o contaminación olfativa para, de esta manera, dar respuesta a las innumerables quejas ciudadanas que ha habido sobre esta materia y dar respuesta al tratamiento legal que debe darse a los malos olores emitidos por algunas empresas. Camara.cl, 24 de julio 2009.
La moción (boletín 6577), que será estudiada por la Comisión de Recursos Naturales, fue presentada por los diputados Alejandro Sule (PRSD), Marcos Espinosa (PRSD), Guido Girardi (PPD), Carlos Abel Jarpa (PRSD), Juan Lobos (UDI), Alberto Robles (PRSD), Roberto Sepúlveda (RN), Esteban Valenzuela (Ind.), Patricio Vallespín (DC) y Marta Isasi(Ind.).
El texto legal tiene entre sus objetivos garantizar la calidad de vida de las personas y el derecho a vivir en un medio ambiente libre de contaminación mediante la regulación de los olores molestos.
También busca dar respuesta a la demanda social existente para la regulación de la contaminación ambiental por malos olores o "contaminación olfativa"; y conseguir la protección de las personas frente a la contaminación olfativa mediante instrumentos legales para perseguir a quien culposa o dolosamente, mediante el desempeño de su actividad o proyecto, cause una molestia por malos olores en la comunidad.
“Sus efectos, muchas veces producidos por la presencia de una planta faenadora de animales y aves, refinerías, la producción de celulosa, un vertedero, una fábrica de harinas de pescado o una planta de tratamiento de aguas, se han dejado 'oler' en todo el territorio nacional”, sostienen los legisladores.
Mencionan, como caso emblemático, “el hedor que se produce por el purín de cerdo en muchos sectores de la Región de O'Higgins o el que tuvieron que vivir los vecinos de la planta La Farfana”, en la Región Metropolitana.
De esta forma, el proyecto tipifica los olores molestos como un tipo de contaminación medioambiental denominada contaminación olfativa, definidos como aquellos reconocidos por una o varias personas como no agradables y que afectan la calidad de vida de las mismas, que son detectables por un olfatómetro de campo Nasal o cualquier otro instrumento de capacidades similares.
Infracciones
Asimismo, se establecen como infracciones muy graves u omisiones, producir contaminación olfativa; falsear la documentación aportada en el procedimiento de intervención administrativa de la actividad; suministrar información o documentación falsa; impedir, retardar u obstaculizar los datos de inspección ordenados por las autoridades competentes; poner en funcionamiento focos emisores cuando se haya ordenado su precintaje o clausura y reincidir en infracciones graves.
Como infracciones graves, se señala el producir olores molestos; no confinar y/o vehicular las emisiones de los diferentes puntos generadores de productos de olores molestos hacia sistemas de reducción de las emisiones; no disponer de conductos de evacuación de gases olorosos que aseguren el mínimo impacto de emisión en el entorno; incumplir con las condiciones fijadas en la autorización, la licencia o el permiso de la actividad; incumplir con los requerimientos de corrección de las deficiencias observadas; suministrar información inexacta o incompleta y reincidir en faltas leves.
En tanto, serán catalogadas como infracciones leves no comunicar a la autoridad competente los cambios que puedan afectar las condiciones de a autorización o las características o el funcionamiento de la actividad antes de ejercerla; incurrir en demora no justificada en la aportación de los documentos solicitados por la autoridad competente; incurrir en cualquiera otra acción u omisión que infrinja las determinaciones de la ley y de la reglamentación que la despliegue y que no sea cuantificada de infracción muy grave o grave.
Estas infracciones serán aplicables al responsable o administrador de un establecimiento o actividad que infrinja lo estipulado.
Sanciones y medidas
La autoridad competente tomando en cuenta la opinión de la comunidad afectada para resolver el procedimiento sancionador, en caso de urgencia y antes del inicio del procedimiento, cuando el olor supere los niveles establecidos por la tipificación como falta grave o muy grave, o por incumplimiento reiterado de requerimientos para la implementación de medidas correctoras, puede adoptar medidas provisionales.
Estas medidas son la corrección, seguridad y control dirigidas a impedir la continuidad de la acción productora del daño; el precintaje del foco emisor; la clausura temporal, total o parcial del establecimiento o actividad; y la suspensión temporal de la autorización que habilita para el ejercicio de actividad.
En tanto, las infracciones tipificadas se sancionarán, en el caso de las infracciones leves, hasta el 5% del último ingreso anual declarado; las infracciones graves, desde el 5% del último ingreso anual hasta el 10% del último ingreso anual declarado; y las infracciones muy graves, desde el 10% del último ingreso anual declarado hasta el 15% del último ingreso anual declarado.
La comisión de infracciones graves puede implicar, además, la suspensión temporal de la actividad durante un plazo no superior a seis meses y el precintaje de los focos emisores; mientras que las infracciones muy graves puede implicar, además de la sanción pecuniaria que corresponda, la suspensión temporal de la actividad durante un plazo superior a seis meses o con carácter definitivo, la retirada temporal o definitiva de la autorización y el precintaje de los focos emisores.
La resolución que ponga fin al procedimiento sancionador puede acordar, además de la imposición de la sanción pecuniaria que corresponda, la adopción de medidas correctoras y de la indemnización por daños y perjuicios ocasionados como consecuencia infractora.
Las sanciones se graduarán según la afectación de las personas; la alteración social causada por la infracción; la capacidad económica del/de la infractor/a; el beneficio derivado de la actividad infractora; la existencia de intencionalidad; y el efecto que la infracción produce sobre la convivencia de las personas, en los casos de relaciones de vecindad.

Corema rechaza petición de Forestal Arauco para subir su producción

en terram aparece esta noticia, para algunos alentadora para otros lo contrario.

Pedía incrementarla en 20%. La empresa deberá ingresar esta solicitud al sistema de calificación ambiental. El Mercurio, 14 de julio 2009.
Ayer la Comisión Regional de Medio Ambiente de la Región de los Ríos (Corema) decidió no acoger la solicitud del brazo forestal del grupo Angelini, Celulosa Arauco, para aumentar en 20% su producción anual de celulosa en la planta de San José de la Mariquina, en la provincia de Valdivia.
Según explicó el intendente de la zona, Iván Flores (DC), la decisión que la Corema regional -organismo que también preside la autoridad- se adoptó tras consultar a 10 organismos públicos de la región, proceso tras el cual se decidió que la empresa debe ingresar su solicitud al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA), debido a que el cambio en el volumen de producción es considerable.
La autoridad regional explicó que el ingreso al sistema de calificación es necesario "puesto a que (el aumento en la producción de la planta) es susceptible de generar nuevos impactos ambientales"
En la forestal aclararon que la decisión de la Corema -que hasta el cierre de esta edición no era notificada a la empresa- no significaría un rechazo de la carta de pertinencia que la compañía presentó con esta solicitud hace un mes, sino que el envío de la misma al Sistema de Estudio de Impacto Ambiental (SEIA), que deberá tramitar la petición.
La forestal había solicitado aumentar en 110 mil toneladas anuales su actual producción (que actualmente es de 550 mil toneladas).
Fuentes de la empresa confirmaron que la carta de pertinencia se había ingresado "porque se consideran que los cambios no son considerables respecto a los permisos ambientales que ya están aprobados". Y agregaron que "este aumento es posible de realizar sin hacer cambio en el proceso productivo, ni inversiones nuevas, ni proyectos nuevos".
Una vez notificada de la decisión, Arauco podrá ingresar la solicitud al SEIA.
NUEVOS PUESTOS: 300 fuentes laborales son las que se crearían al elevar la producción en 20%, según la Forestal Arauco.

HidroAysén y 40% de centrales a carbón “sobrarán” a 2025

Nuevamente otro estudio aparecido en Terram.

Estudio concluye que se requerirá menos energía que la estimada por la CNE. Respaldado por Patagonia Sin Represas y la NRDC, ligada a Robert Kennedy Jr., informe corrige escenario en base a la contracción económica, el desarrollo de energías renovables no convencionales y eficiencia energética viable. La Nación, 01 de julio 2009.

El último estudio sobre proyección energética a 2025 lanza una conclusión tajante: el país tiene en carpeta proyectos que "superan con creces la demanda de los próximos 15 años" que, sumados a la contracción del consumo eléctrico, no sólo hace que HidroAysén sea "innecesario".

También "que Chile podría prescindir en al menos un 40% de las nuevas plantas de carbón".

La investigación titulada "¿Se necesitan represas en la Patagonia? Un análisis del futuro energético chileno" -a la que tuvo acceso La Nación- fue realizada por la consultora estadounidense de energía sustentable Stephen Hall & Asociados, y los expertos Roberto Román, Pablo Sánchez y Felipe Cuevas, del Departamento de Ingeniería Mecánica de la Universidad de Chile.

En 91 páginas, el libro se propuso "demostrar con datos precisos que es posible reemplazar el eventual aporte a la matriz energética del proyecto HidroAysén empleando energías renovables y un uso eficiente de energía", por lo que en su introducción califica de "falsa" la tesis de Endesa en torno a que las cinco megarrepresas en la Patagonia responden a la "imperiosa necesidad de energía que demandaría la economía chilena" en el futuro.

Respaldado por el Consejo de Defensa de la Patagonia y la ONG Natural Resources Defense Council (NRDC), vinculada a Robert Kennedy Jr., el texto actualiza no sólo la cartera cerca de 200 proyectos concretos de generación eléctrica en base a energías renovables convencionales y no convencionales en desarrollo, sino también realiza una actualizada predicción de demanda eléctrica a 2025.

SOBRARÁ ENERGÍA

En este sentido, si el pronóstico de la Comisión Nacional de Energía (CNE) estableció en abril de 2008 que hacia 2025 la demanda crecería entre 5,5% y 6,5% por año, el estudio revisa el dato estimando que la demanda crecerá al 3% en 2009-2011 y 4,5% en 2012-2025.

Si bien "el escenario oficial (de la CNE) dice que a 2025 Chile va a necesitar 22.736 MW", los expertos chilenos y estadounidense advierten que, sólo con los proyectos aprobados por la Conama, "se alcanzan 23.143 MW".

Es más, en el "nuevo escenario" presentado en la actualizada investigación, "Chile sólo necesita 18.452 MW", afirman. "Resulta evidente -agregan-, que el país estaría sobrecargado de recursos eléctricos al año 2025".

Por lo mismo, el estudio plantea que "claramente no se necesita la construcción de HidroAysén" y que "cerca del 40% de la nueva generación basada en carbón podría ser eliminada".

Dado lo anterior, si los proyectos de generación convencional "son reemplazados por desarrollo anticipado de energías renovables y medidas de eficiencia energética", la potencial demanda eléctrica a 2025 "puede ser alcanzada".

Es más, el texto precisa que sólo la eficiencia energética (EE) proyectada en 2008 por el Programa de Investigación de Energías de la Universidad de Chile permitiría ahorrar más electricidad que la que pretende generar HidroAysén: mientras la EE llegará a 3.041 MW en 2025, las cinco mega represas en la Patagonia tiene un potencial de 2.750 MW.

El estudio -que será presentado mañana en la Escuela de Ingeniería de la U. de Chile-, también advierte que la "abundancia" de proyectos energéticos va a derivar en una "lucha para ver quién toma qué parte de un mercado que crece menos de lo esperado".

Con todo, el texto sostiene que hay una "oportunidad en los próximos tres años para reorientar de manera estructural el sistema (...) El primer paso es suspender HidroAysén y posicionar la EE y las energías renovables no convencionales como prioridaes", finaliza.

Proyectos energéticos

Excluyendo HidroAysén, a 2025 el estudio consideró para sus conclusiones 92 proyectos energéticos ya aprobados o en etapa de calificación en la Conama, y otros 93 en etapa de prefactibilidad, desde plantas eólicas y minihidráulicas, hasta hidráulicas, a carbón y diésel, proyecto por proyecto, región por región. Por ejemplo, incluye seis proyectos eólicos aprobados, doce en etapa de calificación final y, con nombre y apellido, otros 29 que están en carpeta. Así también, 18 minihidro aprobadas, seis en calificación y 22 en evaluación de factibilidad.

Estudio recomienda aplazar en 10 años la construccion de represas de HidroAysen

noticia alentadora, esperemos que los poderes economicos no ganen esta vez.



Martes 12 de Mayo del 2009



Santiago-. Las primeras conclusiones del estudio denominado “Se necesita el proyecto HidroAysen: Un analisis del futuro energetico chileno”, estiman que entre los años 2014 y 2025 las cinco centrales que planea construir en los rios Baker y Pascua, zona sur de Aysen, se enfrentarán a una sobreoferta energetica que, segun el texto, hace que esas centrales hidroelectricas, sean prescindibles, hecho que al menos hace recomendable aplazar su definicion en cerca de 10 años.



“Las represas HidroAysen no son necesarias y se pueden postergar sin problemas 10 años más, es decir, atrasar la decision final sobre el tema para 2018 o 2019”, explica Roberto Román, uno de los autores de la investigacion elaborada desde enero junto a Felipe Cuevas y Pablo Sánchez -todos del Departamento de Ingeniería Mecánica de la Universidad de Chile-, la consultora estadounidense Stephen Hall y Asociados, ademas de la NRDC , National Resources Defense Council, ONG ambientalista vinculada a Robert Kennedy Jr.



El informe de 80 paginas será oficializado proximamente y, en base a una revision “region por región y proyecto por proyecto actualmente en ejecución o en fase avanzada de estudio”, afirma que las centrales en la Patagonia chilena “sobran sí o sí”, agrega Roman.



¿La razón?, dijo, es que “hoy el país genera unos 42 mil gigawatts (GW) y a 2014, con los proyectos en ejecución -fundamentalmente son centrales de carbón y en menor medida mini hidraulicas convencionales y proyectos eolicos-, vienen más de 40 mil GW de oferta. O sea, habra más de 80 mil GW, cuando las proyecciones del Gobierno dicen que a esa fecha se necesitarán menos de 60 mil GW”, explica el experto.



Al año 2025 -excluyendo HidroAysen-, el estudio establece que los 80 proyectos considerados por el trabajo de los tres profesionales, generaran mas de 90 mil GW que, sumados a la base actual, completarán 130 mil GW. “Y Chile requerirá a 2025, según la Comisión Nacional de Energía, 105 mil GW, o sea, 20 mil GW menos que los que señala el estudio. Ademas, con eficiencia energetica, a 2025 Chile no necesitara más de 80 mil GW. Es mas, solo por eficiencia energetica Chile puede ahorrar al año 20 mil GW, en tanto en HidroAysen proyectan generar 18 mil 400 GW”, concluye Roberto Roman.

para mis colegas desinformados y que dejan pasar los abusos